|
- 跨国文物追索：国际私法的挑战及回应——从“章公祖师肉身坐佛案”展...
- [摘要]以“章公祖师肉身坐佛案”为代表的跨国文物追索给国际私法带来了诸多新挑战。为此，当代国际私法应在确保文物安全的前提下确立有利于文物返还的理念，并将之贯彻到具体规则的制定与适用中。在依法院地法对标的物进行识别时，文物的文化属性应得到充分考量。在确定诉讼主体资格时，应尊重当事人的属人法并对原属国法适用宽松解释，承认当事人的诉讼利益。由诉讼时文物所在国法院管辖是跨国文物追索诉讼的一般管辖权原则，原属国法院行使管辖权则为其例外。在因循“物之所在地法”的基础上，应以有利于文物返还为原则对之予以合理解释，并充分利用弹性选法方法。文物追索方应做好判决域外承认和执行的充分预案，各国可通过签订专门协定构建文物追索判决互认机制。
- 霍政欣、陈锐达
-
全文[ PDF 1056090.0 MB ] 2021.3（8）：106-128 共有 3367 人次浏览
|
|
- 港、澳回归后的我国区际私法：成就、反思与展望
- [摘要]港、澳回归二十余年来，我国区际私法取得了长足的进步，尤以民商事司法协助领域为最。具有标志性的成果是，回归伊始至近期所取得的一系列区际民商事司法协助安排。这些安排现已覆盖诸多方面，包括送达、取证、判决的承认与执行及仲裁，虽已“初具规模”，但尚有可改进的空间。时至今日，我国区际私法的发展也仿佛遇到了“瓶颈”。展望未来，我国区际私法合作的模式应当是三边而非双边安排，在法律基础得到进一步延伸后，拓展区际私法合作的空间。除了区际司法协助，还应在协调管辖权、统一冲突规范和准据法、甚至统一某些实体私法等方面去挖掘广阔的可合作领域。
- 涂广建
-
全文[ PDF 875644.0 MB ] 2021.2（8）：115-128 共有 3257 人次浏览
|
|
- 《中欧全面投资协定》：我国商签经贸条约的新范式
- [摘要]2020年12月30日完成谈判的《中欧全面投资协定》（CAI）是继1985年《中欧贸易与经济合作协定》以来中欧经贸关系中最重要的双边法律文件。与传统投资协定不同，CAI除涵盖投资自由化内容外，还包括大量的服务贸易自由化以及关于公平竞争、国有企业和补贴透明度等监管框架和规则的设计，并通过连接贸易与劳工、环境、气候变化和企业社会责任等问题实现对可持续投资的追求与整体性规制。CAI规则具有全面性和先进性等特点，在诸多方面代表了我国现阶段高水平开放承诺和商签经贸条约的新范式。尽管CAI的生效目前受中欧关系影响而前景未明，但这项史无前例的谈判的如期完成及其所含规则的先进性，足以表明CAI具有重要意义。CAI的后续谈判和批准生效需中欧双方以高度的政治智慧和务实态度予以推进，从而裨益于双方经贸关系的稳定与发展。
- 石静霞 陈晓霞
-
全文[ PDF 879669.0 MB ] 2021.5（8）：80-99 共有 2697 人次浏览
|
|
- 外国惩罚性损害赔偿判决的承认与执行——以大陆法系国家司法实践为考...
- [摘要]惩罚性损害赔偿制度在大陆法系不同国家中的接纳程度大相径庭，各国对于外国法院所作出的惩罚性损害赔偿裁决的承认与执行的态度也各不相同。对于惩罚性赔偿金的性质，各国一般倾向于不直接认定为刑罚性质，但对惩罚性损害赔偿裁决一般均通过在公共秩序审查环节予以限制，德国和日本最高法院目前整体性认为损害赔偿裁决违反本国公共秩序，法国和意大利则认为其本身并不违反国际公共秩序，但通过比例原则予以审查。中国可以在采取分割承认与执行的基础上，对于超出实际损失部分的惩罚性赔偿金根据比例原则进行逆向推论下的利益均衡审查。
- 吴用
-
全文[ PDF 1494959.0 MB ] 2021.6（8）：98-109 共有 2301 人次浏览
|
|
- 论涉外仲裁裁决的法外撤裁 ...
- [摘要]仲裁裁决撤销机制是司法审查仲裁最严厉的制度安排，撤裁依据的设置是其核心，理应得到严格合理的考量。规范涉外仲裁裁决撤裁依据的是《民事诉讼法》第274条。该条采取了“法定+封闭+程序为主”的“穷尽式清单”模式例举了五类撤裁依据。但司法实践中出现了在法定撤裁依据之外援引审查依据，对仲裁裁决进行直接或间接否定的情形。部分法外撤裁一方面表现为逾矩的违法性，另一方面也显现出了存在的合理性。在仲裁公信力亟待提升、仲裁意思自治寻求深化的新形势下，敏锐回应实践需求、转化实践智慧以改善涉外仲裁裁决撤裁依据的设置，是借力我国《仲裁法》修订契机的顺势而为之举。我国立法可建立由正当程序的法定依据、当事人合意的约定依据、社会公共利益的底线依据三者组成的撤裁依据清单，据此可中和封闭性与开放性、法定性与约定性、实体性与程序性的多重取向，兼容公益、法益和私益的多元诉求。
- 张春良、官隆清
-
全文[ PDF 2069.0 MB ] 2021.1（8）：113-128 共有 3914 人次浏览
|
|
- 国际经贸规则的边数选择现象与中国对策
- [摘要]新发展格局的构建要求中国参与国际经贸规则体系的改革和发展。在国际经贸合作中，国家或地区政府在有关国际法规则的制定与适用过程中对合作方数量的选择可被称为边数选择。国际经贸规则的边数选择是规则变迁的关键切入点。实践中边数选择已发展出超越合作方数量的内涵。边数选择可分为多边与少边两类，多边选项以多边国际制度为代表，少边选项则囊括了各类区域与双边经贸合作。两类选项的特定内涵及其融合共存的特点为国家的边数选择策略提供了理论基础。欲打破个别国家“规则制华”的不良企图，促进国际经贸秩序健康发展，中国应推动国内法治和涉外法治的双向互动，畅通“国内规则—少边规则—多边规则”的规则沟通路径，审慎利用多边选项、重视少边选项，形塑有利于中国的国际经济循环。
- 钟英通
-
全文[ PDF 815370.0 MB ] 2021.5（8）：100-113 共有 2427 人次浏览
|
|
- 法律实证研究视角下的仲裁法修订：共识与差异
- [摘要]适逢《中华人民共和国仲裁法》酝酿重大修改，中国社会科学院国际法研究所、北京市法学会立法学研究会与中国仲裁法学研究会于2020年6月联合推出首份《仲裁专家意见调查问卷》，有效回收国内仲裁专家回复102份和国际仲裁专家回复6份。调查结果显示，在多个修法焦点议题上已形成显著的专家倾向性意见（超过三分之二的绝对多数），包括引入仲裁地概念、确立仲裁自裁管辖权等弥补现行法律不足的规定，同时亦在网上开庭与电子送达等“前瞻性”立法方面形成专家共识。值得注意的是，在纠纷可仲裁性以及临时仲裁合法化等问题上，国内专家意见与国外专家分歧显著，这表明立法需要在仲裁法律制度的国际化与本土适应性上作出适度平衡与合理安排。比照2021年7月30日司法部公布的《仲裁法（修订）（征求意见稿）》，多数条文修改与问卷调查反映的专家共识契合，但在电子仲裁协议、仲裁员任职资格以及仲裁员责任豁免等方面仍存差异。
- 毛晓飞
-
全文[ PDF 2305602.0 MB ] 2021.6（8）：110-126 共有 2503 人次浏览
|
|
- “传播国际人道法”的规范阐释与机制完善
- [摘要]1949年日内瓦四公约及其1977年两项附加议定书均有“传播国际人道法”的规定，确立了“传播国际人道法”的条约义务。红十字国际委员会主张，“传播国际人道法”已确立为一项习惯国际法。红十字国际委员会是传播国际人道法的重要枢纽。借助国际软法也可以促进国际人道法的传播及其遵守。在缺乏成熟完善的传播国际人道法机制时，国际人道法国家委员会的设立和完善确有必要。中国国际人道法国家委员会可以从协调功能、咨询作用、规划报告和交流工作等方面完善相关制度。在此基础上，中国将自身经验介绍给其他国家，也是中国积极表达制度性话语的体现。
- 严阳
-
全文[ PDF 823434.0 MB ] 2021.5（8）：114-128 共有 2503 人次浏览
|
|
|
在线办公